Ne kažemo da su vanzemaljci jer nisu vanzemaljci. Ali pogledajte ove vizualizacije NLO podataka

Kada je riječ o teorijama zavjere i modernim preokupacijama, malo je stvari popularnije od neidentificiranih letećih objekata (NLO) i otmica izvanzemaljaca. Više od pola stoljeća kruže glasine, izvješća i urbane legende o vanzemaljcima koji dolaze na Zemlju, petljaju se s našom genetikom i provode čudne (i često invazivne) eksperimente na našim građanima.

I dok se mišljenja o tome što pokreće ovaj popularni fenomen obično razlikuju (neki kažu histerija, drugi da je medijski), nekoliko je stvari jasno. Kao prvo, čini se da se viđenja događaju mnogo više u Sjedinjenim Državama nego bilo gdje drugdje u svijetu. A posljednjih godina, ova su opažanja u porastu!

Takvi su zaključci niza vizualizacija temeljenih na Nacionalni centar za izvještavanje o NLO-ima (NUFORC). Osnovan 1974. (i smješten u Davenportu u Washingtonu), Nacionalni centar za izvještavanje o NLO-ima 'posvećen je prikupljanju i širenju objektivnih podataka o NLO-ima'. Od tada su pratili viđenja NLO-a diljem svijeta i vodili su pažljive zapise o 104.947 viđenja koja su se dogodila od 1905. godine.

Geografska distribucija opažanja NLO-a. Kredit: sammonfort3

Koristeći ove podatke, Sam Monfort – doktorant s odjela za Ljudski čimbenici i primijenjena spoznaja na Sveučilištu George Mason – proizveo niz vizuala koji ilustriraju povijest viđenja NLO-a. A na temelju vizualiziranih trendova mogu se izvući neki prilično zanimljivi zaključci. Najočitije je da je zemljopisna distribucija opažanja jedva ujednačena. Za početak, izvješća u SAD-u bila su jednaka oko 2500 viđenja na 10 milijuna ljudi.

To je gotovo 300 puta više od globalnog prosjeka. Na temelju pojedinačnih stanja, koncentracija opažanja također je bila prilično zanimljiva. Očigledno, više se viđenja događa (na 10 milijuna ljudi) na zapadu i sjeverozapadu, a najveći broj dolazi iz Washingtona i Montane. Oregon, Idaho, Arizona i New Mexico također su ostvarili snažne rezultate, dok su Velika jezera i države srednjeg zapada bile u skladu s nacionalnim medijanom.

Na suprotnoj obali, Maine, Vermont i New Hampshire, svi su imali dobar broj viđenja po glavi stanovnika, iako je država New York čak i kao New York bila ispod nacionalnog medijana. Teksas je zapravo najniže rangiran, a slijede ga južne države Louisiana, Mississippi, Alabama i Georgia. Ali kao što je Monfort rekao za Universe Today putem e-pošte, ovo bi moglo biti malo iskrivljeno zbog toga tko prikuplja informacije:

“Vrijedi spomenuti da je NUFORC američka agencija (“N” znači “National”). Trude se zabilježiti međunarodna viđenja (telefonske banke rade 24 sata dnevno), ali pretpostavljam da su opažanja u SAD-u još uvijek previše zastupljena. Iskreno, kladio bih se da je sjedište NUFORC-a u Seattleu glavni razlog zašto vidimo toliko više viđenja u Sjedinjenim Državama. Detaljnija analiza mogla bi upućivati ​​na viđenja drugih agencija, npr MUFON .'

Zemljopisna podjela godišnjih viđenja NLO-a (na 10 milijuna ljudi) u SAD-u. Kredit: sammonfort3

Ništa bolje nisu prošli ni Kanađani, koji su na drugom mjestu nakon Sjedinjenih Država s 1000 viđenja na 10 milijuna ljudi. A prema nedavnom članku Allana Makija od Globus i Maithe , postaje sve češći – s rekordnih 1982 viđenja prijavljenih u 2012. On također sugerira da bi to moglo biti posljedica kombinacije sve većeg interesa za tu temu i smanjene stigme.

Island, Velika Britanija, Australija, Djevičanski otoci i Cipar zauzeli su daleko treće mjesto, s između 250 i 500 viđenja na 100 milijuna ljudi godišnje. Novi Zeland, Meksiko, Izrael i zaljevske države također su ostvarili znatne povrate, kao i Ujedinjeno Kraljevstvo, Irska, Portugal, Belgija, Danska, Finska, Švedska i Norveška.

Iz ove distribucije može se napraviti generalizacija da će razvijenije zemlje vjerojatnije prijaviti NLO-e (tj. bolje vođenje evidencije i sve to). A to je mogućnost koju je Monfort istražio. U drugoj vizualizaciji usporedio je broj viđenja u određenoj zemlji s količinom internetskog pristupa koju ima (na 100 ljudi) i prikazana je ograničena korelacija.

Zemlje poput Izraela i zaljevskih država imaju veći broj viđenja od susjednih zemalja poput Sirije, Saudijske Arabije i Iraka, dok je Južna Afrika prijavila više viđenja od nekoliko ispitanih sjevernoafričkih i subsaharskih afričkih zemalja. Međutim, zemlje koje se brzo razvijaju poput Rusije, Kine i Indije pokazale su nižu od prosječne razine viđenja, dok su Gvajana i Surinam pokazali višu od prosječne razine.

Broj viđenja NLO-a godišnje, podijeljen na temelju vrste prijavljenog objekta. Kredit: sammonfort3

Francuska, Italija i Češka također su zaostajale za mnogim svojim europskim kolegama, a Njemačka i Španjolska tek su nešto više od prosjeka. Čini se da pristup internetu nije dosljedan odlučujući čimbenik poput distribucije po državama unutar SAD-a. Još jedna zanimljiva vizualizacija bila je ona koja je raščlanila opažanja po desetljećima na temelju prirode viđenja.

Kao što možete vidjeti iz gornje tablice, kada su prvi put počeli opažanja NLO-a početkom 20. stoljeća, oni su navodno imali oblik kugle ili objekta u obliku cigare. To se razlikuje od 1920-ih, kada su se počeli pojavljivati ​​'leteći tanjuri', koji su ostali dominantni trend tijekom Drugog svjetskog rata i doba Hladnog rata. A još od 1990-ih - što Monfort naziva 'post-internetskom' erom - najčešća viđenja NLO-a imala su oblik jakih svjetala.

'Kada bih morao nagađati, rekao bih da je to bila kombinacija čimbenika', rekao je Monfort. “Kao što sam spomenuo na blogu, čini se puno vjerojatnijim da bi netko vidio čudna svjetla na nebu nego leteći objekt betonskog oblika (poput tanjura). Vidjeti oblik znači da vam je objekt prilično blizu, 'a ako je tako blizu zašto ga niste snimili?'

Što se ostalih faktora tiče, Monfort razmatra mogućnost vatrometa i (kao što je sugerirao jedan komentar na njegovom blogu) kineskih lampiona. “To su mali papirnati baloni u kojima zapališ svijeću i pustiš da lete. To bi mogla biti neka od prizora jakog svjetla, pogotovo jer se kladim da se većina kineskih lampiona pušta u skupinama, s nekoliko ljudi koji izlaze u grupama kako bi ih zajedno pustili. (Ljudi često prijavljuju formacije svjetala.)”

Naravno, podaci ne podupiru nikakve željezne zaključke, a o njihovoj pouzdanosti i metodologiji može se mnogo reći. Uostalom, dok su viđenja NLO-a dokumentirana, oni su poznati po tome što se rutinski razotkrivaju. Ipak, ovakvi su vizualni prikazi zanimljivi u ilustriranim obrascima viđenja i mogu dopustiti neka pronicljiva nagađanja o tome zašto se događaju.

Daljnje čitanje: Vizualizirajte ovo