Terraformiranje. Vjerojatno ste već čuli tu riječ, najvjerojatnije u kontekstu neke znanstvenofantastične priče. Međutim, posljednjih godina, zahvaljujući obnovljenom interesu za istraživanje svemira, ova se riječ sve ozbiljnije koristi. I umjesto da se o njemu govori kao o dalekoj perspektivi, pitanje terraformiranja drugih svjetova razmatra se kao mogućnost bliske budućnosti.
Bilo da Elon Musk tvrdi da čovječanstvu treba “ mjesto sigurnosne kopije ” kako bi preživjeli, privatni pothvati poput MarsOne koji žele poslati ljude u jednosmjernu misiju kolonizacije Crvenog planeta ili svemirske agencije poput NASA-e i ESA-e koje raspravljaju o mogućnostima dugoročna nastanjivost na Marsu ili mjesec , terraformiranje je još jedan koncept znanstvene fantastike koji se, čini se, kreće prema znanstvenoj činjenici.
Ali što samo teraformiranje podrazumijeva? Gdje bismo točno mogli koristiti ovaj proces? Kakva bi nam tehnologija trebala? Postoji li takva tehnologija već ili trebamo čekati? Koliko bi u smislu resursa bilo potrebno? I iznad svega, koji su izgledi da zapravo uspije? Da bismo odgovorili na bilo koja ili sva ova pitanja, potrebno je malo kopati. Ne samo da je teraformiranje vrijedan koncept, već, kako se ispostavilo, čovječanstvo već ima dosta iskustva u ovom području!
Porijeklo pojma:
Da bismo ga razbili, teraformiranje je proces u kojem se neprijateljsko okruženje (tj. planet koji je previše hladan, prevruć i/ili ima atmosferu koja ne može disati) mijenja kako bi bila prikladna za ljudski život. To bi moglo uključivati modificiranje temperature, atmosfere, topografije površine, ekologije – ili svega gore navedenog – kako bi planet ili mjesec učinili više „nalik Zemlji“.
Veneru mnogi smatraju glavnim kandidatom za teraformiranje. Zasluge: NASA/JPL/io9.com
Pojam je skovao Jack Williamson, američki pisac znanstvene fantastike koji je također nazvan 'dekanom znanstvene fantastike' (nakon smrti Roberta Heinleina 1988.). Pojam se pojavio kao dio znanstveno-fantastične priče pod nazivom 'Collision Orbit', koja je objavljena u izdanju časopisa iz 1942. Zadivljujuća znanstvena fantastika . Ovo je prvo poznato spominjanje koncepta, iako postoje primjeri da se on pojavljuje u fikciji prije.
Teraformiranje u fikciji:
Znanstvena fantastika puna je primjera mijenjanja planetarnog okruženja kako bi bila prikladnija za ljudski život, od kojih su mnogi prethodili znanstvenim studijama mnogo desetljeća. Na primjer, u H.G. Wells' Rat svjetova ,u jednom trenutku spominje kako marsovski osvajači počinju transformirati Zemljinu ekologiju radi dugoročnog stanovanja.
U Olafa Stapletona Posljednji i prvi ljudi (1930), dva poglavlja posvećena su opisivanju kako potomci čovječanstva terraformiraju Veneru nakon što Zemlja postane nenastanjiva; i pritom počiniti genocid nad domaćim vodenim svijetom. Do 1950-ih i 60-ih godina, zahvaljujući početku Svemirsko doba , teraformiranje se počelo sve češće pojavljivati u djelima znanstvene fantastike.
Jedan takav primjer je Farmer na nebu (1950.) Roberta A. Heinleina. U ovom romanu Heinlein nudi viziju Jupiterovog mjeseca Ganimeda, koji se pretvara u poljoprivredno naselje. Ovo je bio vrlo značajan rad, jer je bio prvi u kojem je koncept teraformiranja predstavljen kao ozbiljna i znanstvena stvar, a ne kao predmet puke fantazije.
Scena iz 2010: The Year We Make Contact, filmska adaptacija Clarkeova romana. Zasluge: Metro-Goldwyn-Mayer
Godine 1951. Arthur C. Clarke napisao je prvi roman u kojem je teraformiranje Marsa predstavljeno u fikciji. Tituliran Marsov pijesak ,priča uključuje marsovske doseljenike koji zagrijavaju planet pretvarajući Marsov mjesec Fobos u drugo sunce i uzgajaju biljke koje razgrađuju marsovski pijesak kako bi oslobodile kisik. U svojoj temeljnoj knjizi 2001: Odiseja u svemiru – i to je nastavak, 2010: Odiseja dva – Clarke predstavlja rasu drevnih bića (“Prvorođeni”) koja pretvaraju Jupiter u drugo sunce kako bi Europa postala planet koji nosi život.
Poul Anderson je također opširno pisao o teraformiranju 1950-ih. U svom romanu iz 1954.Velika kiša, Venera se mijenja kroz tehnike planetarnog inženjeringa tijekom vrlo dugog vremenskog razdoblja. Knjiga je bila toliko utjecajna da je izraz 'Velika kiša' od tada postao sinonim za teraformiranje Venere. Nakon toga je 1958 Snijeg Ganimeda , gdje je ekologija Jovijanskog mjeseca postala pogodna za život kroz sličan proces.
Kod Issaca Asimova Robot seriju, kolonizaciju i terraformiranje izvodi moćna rasa ljudi poznata kao “Spacers”, koji provode ovaj proces na pedeset planeta u poznatom svemiru. U njegovom Temelj serije, čovječanstvo je učinkovito koloniziralo sve nastanjive planete u galaksiji i teraformiralo ih da postanu dio Galaktičkog Carstva.
Godine 1984. James Lovelock i Michael Allaby napisali su ono što mnogi smatraju jednom od najutjecajnijih knjiga o teraformiranju. Tituliran Zelenljenje Marsa , roman istražuje nastanak i evoluciju planeta, nastanak života i Zemljinu biosferu. Modeli teraformiranja predstavljeni u knjizi zapravo su nagovijestili buduće rasprave o ciljevima teraformiranja.
Trilogija Crveni Mars Kim Stanley Robinson. Zasluge: diverse.com
Devedesetih je Kim Stanley Robinson objavio svoju poznatu trilogiju koja se bavi teraformiranjem Marsa. Poznato kao Trilogija o Marsu -Crveni Mars, Zeleni Mars, Plavi Mars– ova serija usredotočuje se na transformaciju Marsa tijekom mnogih generacija u uspješnu ljudsku civilizaciju. Nakon toga je 2012. godine objavljeno 2312 , koji se bavi kolonizacijom Sunčevog sustava – uključujući teraformiranje Venere i drugih planeta.
Bezbroj drugih primjera može se pronaći u popularnoj kulturi, od televizije i tiska do filmova i videoigara.
Studij terraformiranja:
U članku objavljenom u časopisu Znanost 1961. godine, slavni astronom Carl Sagan predložio je korištenje tehnika planetarnog inženjeringa za transformaciju Venere. To je uključivalo zasijavanje atmosfere Venere algama, koje bi pretvorile obilne zalihe atmosfere vode, dušika i ugljičnog dioksida u organske spojeve i smanjile efekt staklenika Venere.
Godine 1973. objavio je članak u časopisu Icarus pod naslovom “ Planetarni inženjering na Marsu “, gdje je predložio dva scenarija za transformaciju Marsa. To je uključivalo transport materijala s niskim albedom i/ili sadnju tamnih biljaka na polarnim ledenim kapama kako bi se osiguralo da apsorbira više topline, otopi se i pretvori planet u više 'uvjete nalik Zemlji'.
Godine 1976. NASA se službeno pozabavila pitanjem planetarnog inženjeringa u studiji pod naslovom “ O nastanjivosti Marsa: pristup planetarnoj ekosintezi “. Studija je zaključila da bi se fotosintetski organizmi, otapanje polarnih ledenih kapa i uvođenje stakleničkih plinova mogli iskoristiti za stvaranje toplije atmosfere bogate kisikom i ozonom. Iste godine organizirana je prva konferencijska sesija o teraformiranju, tada nazvanom 'Planetarno modeliranje'.
Umjetnički koncept 'živog' Marsa. Zasluge: Kevin Gill
A onda je u ožujku 1979. NASA-in inženjer i autor James Oberg organizirao Prvi kolokvij o teraformiranju – posebnu sesiju na Desetoj Konferencija o lunarnoj i planetarnoj znanosti , koji se održava svake godine u Houstonu u Teksasu. 1981. Oberg je u svojoj knjizi popularizirao pojmove o kojima se raspravljalo na kolokviju Nove Zemlje:Restrukturiranje Zemlje i drugih planeta .
Godine 1982., planetolog Christopher McKay napisao je “Terraforming Mars”, rad za Journal of the British Interplanetary Society .U njemu je McKay raspravljao o izgledima za samoregulirajuću marsovsku biosferu, što je uključivalo i potrebne metode za to i etiku. Ovo je bio prvi put da je riječ terraformiranje korištena u naslovu objavljenog članka, te će od sada postati preferirani izraz.
Slijedili su James Lovelock i Michael Allaby'sZelenljenje Marsa1984. Ova knjiga bila je jedna od prvih koja je opisala novu metodu zagrijavanja Marsa, gdje se klorofluorougljikovodici (CFC) dodaju atmosferi kako bi se izazvalo globalno zagrijavanje. Ova knjiga motivirala je biofizičara Roberta Haynesa da počne promovirati teraformiranje kao dio većeg koncepta poznatog kaoEkopoeza.
Izvedeno od grčkih riječioikos(“kuća”) ipoiesis(“proizvodnja”), ova riječ se odnosi na podrijetlo ekosustava. U kontekstu istraživanja svemira, uključuje oblik planetarnog inženjeringa u kojem se održivi ekosustav proizvodi iz inače sterilnog planeta. Kako je opisao Haynes, ovo počinje zasijavanjem planeta mikrobiološkim životom, što dovodi do uvjeta koji se približavaju uvjetima primordijalne Zemlje. Zatim slijedi uvoz biljnog svijeta, koji ubrzava proizvodnju kisika, a kulminira uvođenjem životinjskog svijeta.
Inženjer predlaže izgradnju krova nad malim planetom kako bi se održali zemaljski uvjeti. Zasluge: Karl Tate/space.com
Godine 2009., Kenneth Roy – inženjer pri Ministarstvu energetike SAD-a – predstavio je svoj koncept za “Svijet školjki” u radu objavljenom s Journal of British Interplanetary Sciences . Pod nazivom ' Svjetovi školjki – pristup terraformiranju Mjeseca, malih planeta i Plutoida “, njegov rad istražuje mogućnost korištenja velike “ljuske” za zatvaranje izvanzemaljskog svijeta, zadržavajući njegovu atmosferu dovoljno dugo da se dugoročne promjene ukorijene.
Postoje i koncepti u kojima je upotrebljivi dio planeta zatvoren u kupolu kako bi se transformirao njegov okoliš, što je poznato kao “paraterraforming”. Ovaj koncept, koji je izvorno skovao britanski matematičar Richard L.S. Talyor u svojoj publikaciji iz 1992 Paraterraforming – koncept svjetske kuće , može se koristiti za terraformiranje dijelova nekoliko planeta koji su inače negostoljubivi ili se ne mogu u cijelosti mijenjati.
Potencijalne stranice:
Unutar Sunčevog sustava postoji nekoliko mogućih lokacija koje bi mogle biti prikladne za teraformiranje. Uzmite u obzir činjenicu da osim toga Zemlja , Venera i ožujak također leže unutar Sunca Naseljiva zona (aka. “Zlatokosa zona”). Međutim, zahvaljujući Venerin odbjegli efekt staklenika , i Marsov nedostatak magnetosfere , njihova atmosfera je ili previše gusta i vruća, ili previše tanka i hladna, da bi održala život kakav poznajemo. Međutim, to bi se teoretski moglo promijeniti odgovarajućom vrstom ekološkog inženjeringa.
Ostala potencijalna mjesta u Sunčevom sustavu uključuju neke od mjeseci koji kruže oko plinovitih divova. Nekoliko jupiterski (tj. u orbiti Jupitera) i kronski (u orbiti Saturna) mjeseci imaju obilje vodenog leda, a znanstvenici su nagađali da bi se, ako bi se površinske temperature povećale, mogla stvoriti održiva atmosfera elektrolizom i uvođenjem puferskih plinova.
Umjetnička koncepcija teraformiranog Marsa. Zasluge: Ittiz/Wikimedia Commons
Čak se i nagađa da Merkur i mjesec (ili barem njihovi dijelovi) mogli bi se teraformirati kako bi bili prikladni za naseljavanje ljudi. U tim slučajevima, terraformiranje bi zahtijevalo ne samo promjenu površine, već možda i prilagođavanje njihove rotacije. Na kraju, svaki slučaj predstavlja svoj udio prednosti, izazova i vjerojatnosti za uspjeh. Razmotrimo ih po udaljenosti od Sunca.
Unutarnji Sunčev sustav:
The zemaljskih planeta našeg Sunčevog sustava predstavljaju najbolje mogućnosti za teraformiranje. Ne samo da se nalaze bliže našem Suncu, a samim time i u boljoj poziciji da apsorbiraju njegovu energiju, nego su i bogati silikatima i mineralima – koje će sve buduće kolonije trebati za uzgoj hrane i izgradnju naselja. I kao što je već spomenuto, dva od ovih planeta (Venera i Mars) nalaze se unutar Zemljine naseljive zone.
Merkur:
Velika većina Merkurove površine je neprijateljski raspoložena prema životu, gdje temperature gravitiraju između ekstremno vrućih i hladnih – tj. 700 K (427 °C; 800 °F) 100 K (-173 °C; -280 °F). To je zbog njegove blizine Suncu, gotovo potpunog nedostatka atmosfere i njegove vrlo spore rotacije. Međutim, na polovima su temperature konstantno niske -93 °C (-135 °F) zbog toga što je trajno zasjenjeno.
Slike sjevernog polarnog područja Merkura, koje pruža MESSENGER. Zasluge: NASA/JPL
Prisutnost vodenog leda i organskih molekula u sjevernom polarnom području također je potvrđena zahvaljujući podacima dobivenim od GLASNIK misija. Kolonije su se stoga mogle graditi u regijama, a moglo bi se odvijati i ograničeno terraformiranje (aka. paraterraformiranje). Na primjer, ako bi se nad kraterima Kandinski, Prokofjev, Tolkien i Tryggvadottir mogle izgraditi kupole (ili jedna kupola) dovoljne veličine, sjeverna regija bi se mogla promijeniti za ljudsko stanovanje.
Teoretski, to bi se moglo učiniti korištenjem zrcala za preusmjeravanje sunčeve svjetlosti u kupole što bi postupno podizalo temperaturu. Vodeni led bi se tada otopio, a u kombinaciji s organskim molekulama i fino mljevenim pijeskom moglo bi se napraviti tlo. Biljke bi se tada mogle uzgajati za proizvodnju kisika, koji bi u kombinaciji s plinom dušikom stvarao atmosferu koja je prozračna.
Venera:
kao ' Zemljin blizanac “, postoje mnoge mogućnosti i prednosti teraformirajuća Venera . Prvi koji je to predložio bio je Sagan sa svojim člankom iz 1961Znanost. Međutim, kasnija otkrića – poput visokih koncentracija sumporne kiseline u Venerini oblaci – učinio ovu ideju neizvedivom. Čak i kad bi alge mogle preživjeti u takvoj atmosferi, pretvaranje iznimno gustih oblaka CO² u kisik rezultiralo bi pregustim kisikom.
Osim toga, grafit bi postao nusproizvod kemijskih reakcija, koji bi se vjerojatno na površini formirao u gusti prah. To bi ponovno postalo CO² kroz izgaranje, čime bi se ponovno pokrenuo cijeli efekt staklenika. Međutim, noviji su prijedlozi koji zagovaraju korištenje tehnika sekvestracije ugljika, koje su nedvojbeno mnogo praktičnije.
U tim scenarijima, kemijske reakcije bi se oslanjale na pretvaranje Venerine atmosfere u nešto što može disati, a istovremeno bi se smanjila njezina gustoća. U jednom scenariju, aerosol vodika i željeza bi se uveo kako bi se CO² u atmosferi pretvorio u grafit i vodu. Ta bi voda tada pala na površinu, gdje bi prekrivala otprilike 80% planeta - zbog toga što Venera ima male varijacije u nadmorskoj visini.
Drugi scenarij zahtijeva unošenje golemih količina kalcija i magnezija u atmosferu. Time bi se sekvestrirao ugljik u obliku kalcijevih i magnezijevih karbonita. A prednost ovog plana je što Venera već ima naslage oba minerala u svom plaštu, koji bi potom mogli biti izloženi atmosferi bušenjem. Međutim, većina minerala morala bi dolaziti izvan svijeta kako bi se temperatura i pritisak smanjili na održive razine.
Još jedan prijedlog je zamrznuti atmosferski ugljični dioksid do točke ukapljivanja – gdje tvori suhi led – i ostaviti da se akumulira na površini. Jednom tamo, mogao bi biti zakopan i ostao bi u čvrstom stanju zbog pritiska, pa čak i miniran za lokalnu i izvansvjetsku upotrebu. A onda postoji mogućnost bombardiranja površine ledenim kometima (koji bi se mogli iskopati s jednog od Jupiterovih ili Saturnovih mjeseci) kako bi se stvorio tekući ocean na površini, koji bi sekvestrirao ugljik i pomogao u bilo kojem od gore navedenih procesa.
Na kraju, tu je scenarij u kojem bi se gusta atmosfera Venere mogla ukloniti. Ovo bi se moglo okarakterizirati kao najizravniji pristup razrjeđivanju atmosfere koja je previše gusta za ljudsku okupaciju. Sudarivši velike komete ili asteroide na površinu, neki od gustih CO² oblaka mogli bi biti odbačeni u svemir, ostavljajući tako manje atmosfere za pretvorbu.
Umjetnička koncepcija teraformirane Venere, koja prikazuje površinu uglavnom prekrivenu oceanima. Zasluge: Wikipedia Commons/Ittiz
Sporija metoda mogla bi se postići korištenjem pokretača mase (aka. elektromagnetski katapulti) ili svemirskih dizala, koji bi postupno hvatali atmosferu i ili je podizali u svemir, ili je ispaljivali s površine. Osim mijenjanja ili uklanjanja atmosfere, postoje i koncepti koji zahtijevaju smanjenje topline i tlaka bilo ograničavanjem sunčeve svjetlosti (tj. solarnim sjenilima) ili promjenom brzine rotacije planeta.
Koncept solarnih sjenila uključuje korištenje bilo niza malih svemirskih letjelica ili jedne velike leće za preusmjeravanje sunčeve svjetlosti s površine planeta, čime se smanjuju globalne temperature. Vjeruje se da je za Veneru, koja apsorbira dvostruko više sunčeve svjetlosti od Zemlje, sunčevo zračenje odigralo veliku ulogu u pobjeglom efektu staklenika koji ju je učinio ovakvim kakav je danas.
Takva sjena bi mogla biti svemirska, smještena u Sunce-Veneri L1 Lagranževa točka , gdje ne samo da bi spriječilo da dio sunčeve svjetlosti dođe do Venere, već bi također služio za smanjenje količine zračenja kojem je Venera izložena. Alternativno, solarna sjenila ili reflektori mogu se postaviti u atmosferu ili na površinu. To bi se moglo sastojati od velikih reflektirajućih balona, listova ugljikovih nanocijevi ili grafena ili materijala s niskim albedom.
Postavljanje sjenila ili reflektora u atmosferu nudi dvije prednosti: kao prvo, atmosferski reflektori bi se mogli izgraditi na licu mjesta, koristeći ugljik lokalnog izvora. Drugo, Venerina atmosfera je dovoljno gusta da bi takve strukture lako mogle plutati na oblacima. Međutim, količina materijala morala bi biti velika i morala bi ostati na mjestu dugo nakon što je atmosfera modificirana. Također, budući da Venera već ima visoko reflektirajuće oblake, svaki pristup bi morao značajno nadmašiti svoj trenutni albedo (0,65) kako bi napravio razliku.
Solarne sjene postavljene u orbitu Venere moguća su sredstva za teraformiranje planeta. Zasluge: IEEE Spectrum/John MacNeill
Također, ideja o ubrzavanju Venerine rotacije lebdi okolo kao moguće sredstvo terraformiranja. Kad bi se Venera mogla okretati do točke u kojoj je dnevni ciklus (dan-noć). bili slični Zemljinom, planet bi mogao tek početi stvarati jače magnetsko polje. To bi utjecalo na smanjenje količine sunčevog vjetra (a time i radijacije) koje bi dospjelo do površine, čineći je tako sigurnijom za kopnene organizme.
Mjesec:
Kao Zemljino najbliže nebesko tijelo, kolonizacija Mjeseca bila bi relativno laka u usporedbi s drugim tijelima. Ali kada je u pitanju teraformiranje Mjeseca , mogućnosti i izazovi vrlo su slični onima Merkura. Za početak, Mjesec ima atmosferu koja je toliko tanka da se može nazvati samo egzosferom. Štoviše, nedostaju hlapljivi elementi koji su potrebni za život (tj. vodik, dušik i ugljik).
Ti bi se problemi mogli riješiti hvatanjem kometa koji sadrže vodeni led i hlapljive tvari i njihovim udarom na površinu. Kometi bi se sublimirali, raspršujući te plinove i vodenu paru kako bi stvorili atmosferu. Ti bi utjecaji također oslobodili voda koja se nalazi u lunarnom regolitu , koji bi se na kraju mogao nakupiti na površini i formirati prirodna vodena tijela.
Prijenos zamaha s ovih kometa također bi doveo do bržeg okretanja Mjeseca, ubrzavajući njegovu rotaciju tako da više ne bi bio blokiran plimom. Mjesec koji bi se ubrzao da se jednom okrene oko svoje osi svaka 24 sata imao bi stalan dnevni ciklus, što bi olakšalo kolonizaciju i prilagodbu životu na Mjesecu.
Također postoji mogućnost parateraformiranja dijelova Mjeseca na način koji bi bio sličan terraformiranju Merkurovog polarnog područja. U Mjesečevom slučaju, to bi se dogodilo u krateru Shackleton, gdje su znanstvenici već otkrili dokaz vodenog leda . Korištenjem solarnih zrcala i kupole ovaj bi se krater mogao pretvoriti u mikroklimu u kojoj bi se mogle uzgajati biljke i stvarati atmosfera koja prozračna.
Ožujak:
Kada je riječ o terraformiranju, Mars je najviše popularna destinacija . Postoji nekoliko razloga za to, u rasponu od njegove blizine Zemlji, njezine sličnosti sa Zemljom , te činjenica da je nekoć imao okruženje koje je bilo vrlo slično Zemljinom - što je uključivalo gušća atmosfera i prisutnost topla, tekuća voda na površini. Konačno, trenutno se vjeruje da bi Mars mogao imati dodatne izvore vode ispod njegove površine .
Ukratko, Mars ima dnevni i sezonski ciklus koji su vrlo bliski onome što doživljavamo ovdje na Zemlji. U prvom slučaju, jedan dan na Marsu traje 24 sata i 40 minuta. U potonjem slučaju, a zahvaljujući sličnoj nagnutoj osi Marsa (25,19° u usporedbi sa Zemljinim 23°), Mars doživljava sezonske promjene koje su vrlo slične Zemljinim. Iako jedno godišnje doba na Marsu traje otprilike dvostruko duže, varijacija temperature koja rezultira vrlo je slična – ±178 °C (320°F) u usporedbi sa Zemljinom±160 °C (278 °F).
Osim toga, Mars bi trebao proći goleme transformacije kako bi ljudska bića živjela na njegovoj površini. Atmosferu bi trebalo drastično zgusnuti i promijeniti njen sastav. Trenutno se atmosfera Marsa sastoji od 96% ugljičnog dioksida, 1,93% argona i 1,89% dušika, a tlak zraka je ekvivalentan samo 1% Zemljinog na razini mora.
Prije svega, Marsu nedostaje magnetosfera, što znači da njegova površina prima znatno više zračenja nego što smo navikli ovdje na Zemlji. Osim toga, vjeruje se da je Mars nekada imao magnetosferu, te da je nestanak tog magnetskog polja doveo do solarni vjetar za uklanjanje Marsove atmosfere . To je zauzvrat dovelo do toga da Mars postane hladno i isušeno mjesto kakvo je danas.
Znanstvenici su uspjeli izmjeriti brzinu gubitka vode na Marsu mjerenjem omjera vode i HDO od danas i prije 4,3 milijarde godina. Zasluge: Kevin Gill
U konačnici, to znači da bi planet mogao biti nastanjen prema ljudskim standardima, njegova bi atmosfera trebala biti značajno zgusnuta i planet značajno zagrijan. Sastav atmosfere također bi se trebao promijeniti, od trenutne mješavine teške CO² do ravnoteže dušika i kisika od oko 70/30. A iznad svega, atmosferu bi trebalo svako toliko nadopunjavati kako bi se nadoknadio gubitak.
Srećom, prva tri zahtjeva su uglavnom komplementarna i predstavljaju širok raspon mogućih rješenja. Za početak, Marsova atmosfera mogla bi se zgusnuti, a planet zagrijati bombardiranjem njegovih polarnih područja meteorima. To bi uzrokovalo topljenje polova, oslobađajući svoje naslage smrznutog ugljičnog dioksida i vode u atmosferu i izazivajući efekt staklenika.
Uvođenje hlapljivih elemenata, kao što su amonijak i metan, također bi pomoglo u zgušnjavanju atmosfere i potaknulo zagrijavanje. Oba bi se mogla iskopati iz ledenih mjeseci vanjskog Sunčevog sustava, posebno iz mjeseca Ganimed , Callisto , i titan . Oni bi se također mogli isporučiti na površinu putem meteorskih udara.
Nakon udara o površinu, amonijačni led bi se sublimirao i razbio na vodik i dušik – vodik u interakciji s CO2 stvarajući vodu i grafit, dok dušik djeluje kao puferski plin. Metan bi u međuvremenu djelovao kao staklenički plin koji bi dodatno pojačao globalno zatopljenje. Osim toga, udari bi bacili tone prašine u zrak, dodatno potaknuvši trend zatopljenja.
S vremenom, Marsove velike zalihe vodenog leda - koji se mogu naći ne samo u polovima, već i u ogromnim podzemne naslage permafrosta – sve bi se sublimiralo u toplu, tekuću vodu. A sa značajno povećanim tlakom zraka i toplijom atmosferom, ljudi bi mogli izaći na površinu bez potrebe za tlačnim odijelima.
Međutim, atmosferu će ipak trebati pretvoriti u nešto prozračno. To će biti dugotrajnije, jer će proces pretvaranja atmosferskog CO² u plin kisik vjerojatno trajati stoljećima. U svakom slučaju, predloženo je nekoliko mogućnosti, koje uključuju pretvaranje atmosfere fotosintezom – bilo s cijanobakterija ili Zemljane biljke i lišajevi.
Drugi prijedlozi uključuju izgradnju orbitalnih zrcala, koja bi bila postavljena blizu polova i izravne sunčeve svjetlosti na površinu kako bi se pokrenuo ciklus zagrijavanja uzrokujući topljenje polarnih ledenih kapa i oslobađanje CO² plina. Također se predlaže korištenje tamne prašine s Phobosa i Deimosa kako bi se smanjio albedo površine, čime bi se omogućilo da apsorbira više sunčeve svjetlosti.
Ukratko, postoji mnogo opcija za teraformiranje Marsa. A mnogi od njih, ako nisu lako dostupni, barem su na stolu...
Vanjski Sunčev sustav:
Iznad Unutarnji Sunčev sustav , postoji nekoliko mjesta koja bi također bila dobra za mete za terraformiranje. Osobito oko Jupitera i Saturna, postoji nekoliko velikih mjeseci – od kojih su neki veći od Merkura – koji imaju obilje vode u obliku leda (a u nekim slučajevima, možda čak i unutarnjih oceana).
Mjeseci Sunčevog sustava, prikazani u mjerilu. Zasluge: planetary.org
U isto vrijeme, mnogi od tih istih mjeseci sadrže druge potrebne sastojke za funkcioniranje ekosustava, poput smrznutih hlapljivih tvari – poput amonijaka i metana. Zbog toga, i kao dio naše stalne želje da istražujemo dalje u našem Sunčevom sustavu, izneseni su mnogi prijedlozi da se ti mjeseci zasijede bazama i istraživačkim stanicama. Neki planovi čak uključuju moguće teraformiranje kako bi bili prikladni za dugotrajno stanovanje.
Jovijanski mjeseci:
Jupiterovi najveći mjeseci, the , Europa , Ganimed i Callisto – poznat kao Galilejci , nakon njihovog osnivača ( Galileo Galilei ) – odavno su predmet znanstvenog interesa. Desetljećima su znanstvenici nagađali o mogućem postojanju podzemni ocean na Europi , na temelju teorija o plimnom zagrijavanju planeta (posljedica njegove ekscentrične orbite i orbitalne rezonancije s drugim mjesecima).
Analiza slika koju daje Putovanje 1 i Galileo sonde su dodale težinu ovoj teoriji, pokazujući regije u kojima se činilo da se podzemni ocean otopio. Štoviše, prisutnost ovog oceana tople vode također je dovela do nagađanja o postojanju života ispod ledene kore Europe - vjerojatno oko hidrotermalni otvori na granici jezgra-plašt.
Zbog ovog potencijala za nastanjivanje, Europa je također predložena kao moguće mjesto za teraformiranje. Kao što argument kaže, ako bi se površinska temperatura mogla povećati, a površinski led otopiti, cijeli bi planet mogao postati oceanski svijet. Sublimacija leda, koja bi oslobađala vodenu paru i plinovite hlapljive tvari, tada bi bila podvrgnuta elektrolizi (koja već proizvodi tanku atmosferu kisika).
Međutim, Europa nema vlastitu magnetosferu i nalazi se unutar Jupiterovog snažnog magnetskog polja. Zbog toga je njegova površina izložena značajnim količinama zračenja – 540 rem zračenja dnevno u odnosu na oko 0,0030 rem godišnje ovdje na Zemlji - i Jupiter bi počeo uklanjati svaku atmosferu koju stvorimo. Dakle, trebalo bi postaviti zaštitu od zračenja koja bi mogla odbiti većinu ovog zračenja.
A tu je i Ganimed, treći najudaljeniji Jupiterov Galilejev mjesec. Slično kao i Europa, to je potencijalno mjesto teraformiranja i ima brojne prednosti. Kao prvo, to je najveći mjesec u našem Sunčevom sustavu , veći od našeg vlastitog mjeseca i čak veći od planeta Merkura. Osim toga, ima i obilne zalihe vodenog leda, vjeruje se da ima unutarnji ocean, pa čak ima svoju magnetosferu .
Dakle, ako bi se površinska temperatura povećala i led sublimirao, Ganimedova bi se atmosfera mogla zgusnuti. Poput Europe, također bi postao oceanski planet, a vlastita magnetosfera bi mu omogućila da zadrži veći dio svoje atmosfere. Međutim, Jupiterovo magnetsko polje još uvijek ima snažan utjecaj na planet, što znači da će i dalje biti potrebni štitovi od zračenja.
Na kraju, tu je Kalisto, četvrti po udaljenosti od Galilejaca. I ovdje, obilne zalihe vodenog leda, hlapljivih tvari i mogućnost unutarnjeg oceana upućuju na potencijal za nastanjivanje. Ali u Callistovu slučaju, postoji dodatni bonus što je izvan Jupiterovog magnetskog polja, što smanjuje opasnost od zračenja i atmosferskih gubitaka.
Umjetnički izrezani prikaz unutarnje strukture Ganimeda. Zasluge: Wikipedia Commons/kelvinsong
Proces bi započeo površinskim zagrijavanjem, koje bi sublimiralo vodeni led i Callistove zalihe smrznutog amonijaka. Iz tih bi oceana elektroliza dovela do stvaranja atmosfere bogate kisikom, a amonijak bi se mogao pretvoriti u dušik da bi djelovao kao puferski plin. Međutim, budući da je većina Callista led, to bi značilo da bi planet izgubio znatnu masu i da nema kontinenata. Opet bi rezultirao oceanski planet, koji bi zahtijevao plutajuće gradove ili masivne kolonijalne brodove.
The Cronians Moons:
Slično kao Jovijanski Mjeseci, Saturnovi Mjeseci (također poznati kao Kronijski) predstavljaju prilike za teraformiranje. Opet, to je zbog prisutnosti vodenog leda, unutarnjih oceana i hlapljivih elemenata. titan , Saturnov najveći mjesec, također ima obilje metana koji dolazi u tekućem obliku ( metanska jezera oko svog sjevernog polarnog područja) i u plinoviti oblik u svojoj atmosferi. Velika spremišta amonijaka također se vjeruje da postoje ispod površinskog leda.
Titan je također jedini prirodni satelit koji ima a gusta atmosfera (jedan i pol puta veći od Zemljinog) i jedini planet izvan Zemlje gdje je atmosfera bogata dušikom. Ovako gusta atmosfera značila bi da bi bilo daleko lakše izjednačiti pritisak za staništa na planetu. Štoviše, znanstvenici vjeruju da je ova atmosfera a prebiotičko okruženje bogato organskom kemijom – tj. slično ranoj Zemljinoj atmosferi (samo mnogo hladnije).
Dijagram unutarnje strukture Titana prema potpuno diferenciranom modelu gustog oceana. Zasluge: Wikipedia Commons/Kelvinsong
Kao takvo, pretvoriti ga u nešto slično Zemlji bilo bi izvedivo. Prvo, potrebno je povećati temperaturu površine. Budući da je Titan jako udaljen od Sunca i već ima obilje stakleničkih plinova, to se moglo postići samo putem orbitalnih zrcala. To bi sublimiralo površinski led, oslobađajući amonijak ispod, što bi dovelo do većeg zagrijavanja.
Sljedeći korak uključivao bi pretvaranje atmosfere u nešto prozračno. Kao što je već navedeno, atmosfera Titana je bogata dušikom, što bi uklonilo potrebu za uvođenjem puferskog plina. A s dostupnošću vode, kisik bi se mogao uvesti generiranjem putem elektrolize. Istovremeno bi se metan i drugi ugljikovodici morali sekvestrirati, kako bi se spriječila eksplozivna smjesa s kisikom.
No, s obzirom na debljinu i višeslojnost Titanovog leda, za koji se procjenjuje da čini polovicu njegove mase, Mjesec bi u velikoj mjeri bio oceanski planet, tj. bez kontinenata ili kopnenih masa na kojima bi se gradilo. Dakle, još jednom, svako bi stanište moralo biti u obliku plutajućih platformi ili velikih brodova.
Enceladus je još jedna mogućnost, zahvaljujući nedavnom otkriću a podzemni ocean . Analiza svemirske sonde Cassini vodenih oblaka koji izbijaju iz njegovog južnog polarnog područja također je ukazala na prisutnost organske molekule . Kao takvo, teraformiranje bi bilo slično teraformiranju Jupiterovog mjeseca Europe, i dalo bi sličan oceanski mjesec.
Umjetnički prikaz moguće hidrotermalne aktivnosti koja se može odvijati na i ispod morskog dna Enceladusa. Zasluge: NASA/JPL
Opet, ovo bi vjerojatno moralo uključivati orbitalna zrcala, s obzirom na Enceladovu udaljenost od našeg Sunca. Kada bi led počeo sublimirati, elektroliza bi proizvela plin kisika. The prisutnost amonijaka u podzemni ocean također bi se oslobađao, pomažući u podizanju temperature i služio kao izvor plina dušika, kojim bi se puferirala atmosfera.
egzoplaneti:
Osim Sunčevog sustava, ekstrasolarnih planeta (aka. egzoplaneti) također su potencijalna mjesta za teraformiranje. Od 1.941 potvrđenih egzoplaneta do sada otkriveni, ti su planeti oni koji su označeni kao „zemaljski. Drugim riječima, oni su zemaljski planeti koji imaju atmosferu i, poput Zemlje, zauzimaju područje oko zvijezde gdje prosječna površinska temperatura dopušta tekuću vodu (poznata i naseljiva zona).
Prvi planet za koji je Kepler potvrdio da ima prosječnu orbitalnu udaljenost koja ga je smjestila u nastanjivu zonu njegove zvijezde bio je Kepler-22b . Ovaj planet se nalazi oko 600 svjetlosnih godina od Zemlje u sazviježđu Labuda , prvi put je uočen 12. svibnja 2009., a zatim potvrđen 5. prosinca 2011. Na temelju svih dobivenih podataka, znanstvenici vjeruju da je ovaj svijet otprilike 2,4 puta veći od polumjera Zemlje, te da je vjerojatno prekriven oceanima ili ima tekućinu ili plinovita vanjska ljuska.
Osim toga, postoje zvjezdani sustavi s više planeta 'sličnih Zemlji' koji zauzimaju njihove nastanjive zone. Gliese 581 je dobar primjer, zvijezda crvenog patuljka koja se nalazi 20,22 svjetlosne godine udaljena od Zemlje u Vaga sazviježđe . Ovdje postoje tri potvrđena i dva moguća planeta, od kojih se vjeruje da dva kruže unutar naseljive zone zvijezde. To uključuje potvrđeni planet Gliese 581 d i hipotetički Gliese 581 g .
Tau Ceti je još jedan primjer. Ova zvijezda G-klase, koja se nalazi otprilike 12 svjetlosnih godina od Zemlje u sazviježđu Cetus , ima pet mogućih planeta koji kruže oko njega. Dvije od ovih su Super-Zemlje za koje se vjeruje da kruže oko nastanjive zone zvijezde - Tau Ceti e i Tau Ceti f . Međutim, vjeruje se da je Tau Ceti e preblizu da bi na njegovoj površini postojalo bilo što osim uvjeta sličnih Veneri.
U svim slučajevima, terraformiranje atmosfere ovih planeta najvjerojatnije bi uključivalo iste tehnike koje se koriste za terraformiranje Venere i Marsa, iako u različitom stupnju. Za one koji se nalaze na vanjskom rubu njihovih naseljivih zona, teraformiranje bi se moglo postići uvođenjem stakleničkih plinova ili pokrivanjem površine materijalom s niskim albedom kako bi se pokrenulo globalno zatopljenje. S druge strane, solarne sjene i tehnike izdvajanja ugljika mogle bi smanjiti temperature do točke u kojoj se planet smatra gostoljubivim.
Najnoviji popis potencijalno nastanjivih egzoplaneta, ljubaznošću The Planetary Habitability Laboratory. Zasluge: phl.upr.edu
Potencijalne prednosti:
Kada se bavimo problemom teraformiranja, neizbježno je pitanje – “zašto bismo?” S obzirom na utrošak resursa, potrebno vrijeme i druge izazove koji se prirodno pojavljuju (vidi dolje), koji razlozi postoje za uključivanje u teraformiranje? Kao što je već spomenuto, postoje razlozi koje je naveo Musk, o potrebi za “rezervnom lokacijom” kako bi se spriječilo da bilo koja određena kataklizma zahvati cijelo čovječanstvo.
Ako za sada ostavimo po strani mogućnost nuklearnog holokausta, postoji i vjerojatnost da će život u određenim dijelovima našeg planeta postati neodrživ u narednom stoljeću. Kako je izvijestila NOAA u ožujka 2015 , razine ugljičnog dioksida u atmosferi sada su premašile 400 ppm, razinu koja nije viđena od ere pliocena - kada su globalne temperature i razina mora bile znatno više.
I kao a niz scenarija koje je izračunala NASA pokazuju, ovaj trend će se vjerojatno nastaviti do 2100. godine i s ozbiljnim posljedicama. Prema jednom scenariju, emisije ugljičnog dioksida će se izjednačiti na oko 550 ppm prema kraju stoljeća, što će rezultirati prosječnim porastom temperature od 2,5 °C (4,5 °F). U drugom scenariju, emisije ugljičnog dioksida rastu na oko 800 ppm, što rezultira prosječnim povećanjem od oko 4,5 °C (8 °F). Dok su povećanja predviđena u prvom scenariju održiva, u drugom scenariju život će postati neodrživ u mnogim dijelovima planeta.
NASA predviđa da bi, na temelju trenutnih stopa emisija, temperature mogle porasti do 4,5 stupnjeva Celzija do 2100. Zasluge: svs.gsfc.nasa.gov
Kao rezultat toga, stvaranje dugoročnog doma za čovječanstvo na Marsu, Mjesecu, Veneri ili drugdje u Sunčevom sustavu može biti potrebno. Osim što nam nudi druge lokacije iz kojih možemo izvlačiti resurse, uzgajati hranu i kao mogući izlaz za pritisak stanovništva, postojanje kolonija na drugim svjetovima moglo bi značiti razliku između dugoročnog opstanka i izumiranja.
Također postoji argument da je čovječanstvo već dobro upućeno u promjenu planetarnog okruženja. Stoljećima je oslanjanje čovječanstva na industrijske strojeve, ugljen i fosilna goriva imalo mjerljiv učinak na okoliš Zemlje. I dok efekt staklenika koji smo ovdje pokrenuli nije bio namjeran, naše iskustvo i znanje u njegovom stvaranju ovdje na Zemlji mogli bi se dobro iskoristiti na planetu gdje površinske temperature treba umjetno povisiti.
Osim toga, također se tvrdilo da bi rad s okruženjima u kojima postoji nenadmašan efekt staklenika – tj. Venera – mogao donijeti dragocjeno znanje koje bi se zauzvrat moglo koristiti ovdje na Zemlji. Bilo da se radi o korištenju ekstremnih bakterija, uvođenju novih plinova ili mineralnih elemenata za izdvajanje ugljika, testiranje ovih metoda na Veneri moglo bi nam pomoći u borbi protiv klimatskih promjena ovdje kod kuće.
Također se tvrdi da su sličnosti Marsa sa Zemljom dobar razlog za njegovo terraformiranje. U suštini, Mars je nekoć nalikovao Zemlji, sve dok mu atmosfera nije uklonjena, zbog čega je izgubio gotovo sve tekuća voda na njegovoj površini. Dakle, teraformiranje bi bilo jednako vraćanju njegove nekad tople i vodene slave. Isti argument mogao bi se iznijeti i za Veneru, gdje bi je pokušaji njezine izmjene vratili u ono što je bila prije odbjeglog efekta staklenika pretvorio ju je u surovi, iznimno vrući svijet kakav je danas.
Umjetnički koncept za SpaceX Mars Colonization Transport (MCT). (Zasluge: korisnik Reddita P3rkoz)
Posljednje, ali ne i najmanje važno, postoji argument da bi kolonizacija Sunčevog sustava mogla uvesti doba 'post-oskudice'. Kad bi čovječanstvo gradilo ispostave i temeljeno na drugim svjetovima, rudarilo asteroidni pojas i sakupljalo resurse Vanjskog Sunčevog sustava, mi bismo učinkovito imali dovoljno minerala, plinova, energije i vodenih resursa da nam traju neograničeno. To bi također moglo pomoći u pokretanju ogromnog ubrzanja ljudskog razvoja, definiranog skokovima i granicama u tehnološkom i društvenom napretku.
Potencijalni izazovi:
Kada je u pitanju, svi gore navedeni scenariji pate od jednog ili više od sljedećih problema:
- Oni nisu mogući uz postojeću tehnologiju
- Oni zahtijevaju ogromnu posvećenost resursima
- Oni rješavaju jedan problem, da bi stvorili drugi
- Ne nude značajan povrat ulaganja
- Trebalo bi im jako, STVARNO dugo vremena
Kao primjer, sve potencijalne ideje za teraformiranje Venere i Marsa uključuju infrastrukturu koja još ne postoji i koja bi bila vrlo skupa za stvaranje. Na primjer, koncept orbitalne sjene koja bi hladila Veneru zahtijeva strukturu koja bi trebala biti četiri puta veća od promjera same Venere (da je postavljena na L1). Stoga bi to zahtijevalo megatona materijala, koji bi se sve morali sastaviti na licu mjesta.
Sve asteroide i komete posjetile svemirske letjelice od studenog 2010. Zasluge: Emily Lakdawalla/NASA/JPL/Ted Stryk/ESA/OSIRIS tim/JHUAPL/ISAS/JAXA/RAS/UMD
Nasuprot tome, povećanje brzine Venerine rotacije zahtijevalo bi energiju mnogo reda veličine veću od konstrukcije solarnih zrcala u orbiti. Kao i kod uklanjanja Venerine atmosfere, proces bi također zahtijevao značajan broj udaraca koji bi morali biti iskorišteni iz vanjskog Sunčevog sustava - uglavnom iz Cooperov pojas .
Da bi se to postiglo, bila bi potrebna velika flota svemirskih brodova koji bi ih vukli, a trebali bi biti opremljeni naprednim pogonskim sustavima koji bi mogli putovati u razumnom vremenu. Trenutačno ne postoje takvi pogonski sustavi, a konvencionalne metode – od ionskih motora do kemijskih pogonskih goriva – nisu dovoljno brze niti ekonomične.
Za ilustraciju, NASA-in Novi horizonti misiji je bilo potrebno više od 11 godina da se sastane s povijesnim susretom Pluton u Kuiperovom pojasu, koristeći konvencionalne rakete i gravitacijsko-pomoćna metoda . U međuvremenu, Zora misiji, koja se oslanjala na ionski pogon, trebalo je gotovo četiri godine Vesta u Pojas asteroida . Nijedna metoda nije praktična za ponavljanje putovanja u Kuiperov pojas i vraćanje ledenih kometa i asteroida, a čovječanstvo nema ni blizu broja brodova koji bi nam bili potrebni za to.
Mjesečeva blizina čini ga atraktivnom opcijom za teraformiranje. Ali opet, potrebni resursi – koji bi vjerojatno uključivali nekoliko stotina kometa – opet bi trebali biti uvezeni iz vanjskog Sunčevog sustava. I dok bi se resursi Merkura mogli pobrati na licu mjesta ili dovesti sa Zemlje kako bi parateraformirali njegovu sjevernu polarnu regiju, koncept još uvijek zahtijeva veliku flotu brodova i graditelja robota koji još ne postoje.
Mjeseci Saturna, s lijeva na desno: Mimas, Enceladus, Tethys, Dione, Rhea; Titan u pozadini; Japet (gore) i Hiperion (dolje). Zasluge: NASA/JPL/Institut za svemirske znanosti
Vanjski Sunčev sustav predstavlja sličan problem. Da bismo počeli teraformirati ove mjesece, trebala bi nam infrastruktura između ovamo i tamo, što bi značilo baze na Mjesecu, Marsu i unutar pojasa asteroida. Ovdje bi se brodovi mogli puniti gorivom dok transportiraju materijale u Jovian sand Cronian sustave, a resursi bi se mogli sakupljati sa sva tri ova mjesta, kao i unutar samih sustava.
No, naravno, trebalo bi mnogo, mnogo generacija (ili čak stoljeća) da se sve to izgradi, i to uz znatne troškove. Dakle, svaki pokušaj teraformiranja vanjski Sunčev sustav moralo bi pričekati dok čovječanstvo učinkovito kolonizira unutarnji Sunčev sustav. A terraformiranje Unutarnjeg Sunčevog sustava neće biti moguće dok čovječanstvo ne bude imalo pri ruci dosta svemirskih tegljača, da ne spominjemo brze!
Problem predstavlja i potreba za štitovima od zračenja. Veličina i cijena proizvodnje štitova koji bi mogli odbiti Jupiterovo magnetsko polje bili bi astronomski. I dok bi se resursi mogli prikupiti iz obližnjeg asteroidnog pojasa, njihovo transportiranje i sastavljanje u svemiru oko Jovianovih Mjeseca opet bi zahtijevalo mnogo brodova i robotskih radnika. I opet, morala bi postojati opsežna infrastruktura između Zemlje i Jovijanskog sustava da bi se bilo što od ovoga moglo nastaviti.
Što se tiče treće stavke, postoji mnogo problema koji bi mogli proizaći iz terraformiranja. Na primjer, pretvaranje Jupiterovog i Saturnovog mjeseca u oceanske svjetove moglo bi biti besmisleno, jer bi volumen tekuće vode činio glavni dio ukupnog polumjera Mjeseca. U kombinaciji s njihovom niskom površinskom gravitacijom, velikim orbitalnim brzinama i plimnim učincima njihovih matičnih planeta, to bi moglo dovesti do jako visokih valova na njihovim površinama. Zapravo, ovi bi mjeseci mogli postati potpuno nestabilni kao rezultat promjene.
Vozilo za misiju s posadom na Mars (NASA Human Exploration of Mars Design Reference Architecture 5.0) veljače 2009. Zasluge: NASA
Postoji i nekoliko pitanja o etici terraformiranja. U osnovi, mijenjanje drugih planeta kako bi ih učinili prikladnijima za ljudske potrebe postavlja prirodno pitanje što bi se dogodilo s bilo kojim životnim oblicima koji tamo već žive. Ako zapravo ožujak i druge Tijela Sunčevog sustava imaju autohtoni mikrobni (ili složeniji) život, za koji mnogi znanstvenici sumnjaju, a onda bi promjena njihove ekologije mogla utjecati ili čak izbrisati te oblike života. Ukratko, budući kolonisti i zemaljski inženjeri zapravo bi počinili genocid.
Još jedan argument koji se često iznosi protiv terraformiranja je da svaki napor da se promijeni ekologija drugog planeta ne donosi nikakve neposredne koristi. S obzirom na uključene troškove, kakav je mogući poticaj da se uloži toliko vremena, resursa i energije u takav projekt? Iako ideja korištenja resursa Sunčevog sustava ima smisla dugoročno, kratkoročni dobici su daleko manje opipljivi.
Uglavnom, prikupljeni resursi iz drugih svjetova nisu ekonomski isplativi kada ih možete izvući ovdje kod kuće za mnogo manje. A nekretnine su samo osnova ekonomskog modela ako su same nekretnine poželjne. Dok MarsOne zasigurno nam je pokazao da postoji mnogo ljudi koji su spremni na jednosmjerno putovanje na Mars, pretvaranje Crvene planete, Venere ili negdje drugdje u 'novu granicu' na kojoj ljudi mogu kupiti zemlju prvo će zahtijevati ozbiljan napredak u tehnologiji, neko ozbiljno teraformiranje ili oboje.
Kako sada stoji, okruženja Marsa, Venere, Mjeseca i vanjskog Sunčevog sustava neprijateljski su prema životu kakvog poznajemo. Čak i uz potrebnu posvećenost resursima i ljudima koji su spremni biti 'prvi val', život bi bio vrlo težak za one koji žive vani. I ova se situacija ne bi promijenila stoljećima ili čak tisućljećima. Kao što nije, transformacija ekologije planeta je vrlo spor, naporan posao.
Umjetnički koncept marsovskog astronauta koji stoji izvan staništa Mars One. Zasluge: Bryan Versteeg/Mars One
Zaključak:
Dakle... nakon razmatranja svih mjesta gdje je čovječanstvomogaokolonizirati i terraformirati, što je tobipoduzeti da se to dogodi, a poteškoće u tome, opet nam ostaje jedno važno pitanje. Zaštotrebao bimi? Pod pretpostavkom da sam naš opstanak nije u pitanju, koji su mogući poticaji da čovječanstvo postane međuplanetarna (ili međuzvjezdana) vrsta?
Možda nema dobrog razloga. Slično kao slanje astronauta na Mjesec, poletanje na nebo i penjanje na najvišu planinu na Zemlji, kolonizacija drugih planeta možda nije ništa drugo do nešto što smatramo da trebamo učiniti. Zašto? Jer možemo! Takav je razlog bio dovoljno dobar u prošlosti, a vjerojatno će opet biti dovoljan u ne tako dalekoj budućnosti.
To nas nikako ne bi trebalo odvratiti od razmatranja etičkih implikacija, velikih troškova ili omjera troškova i koristi. Ali s vremenom bismo mogli otkriti da nemamo izbora nego izaći tamo, jednostavno zato što Zemlja postaje previše zagušljiva i pretrpana za nas!
Napisali smo mnogo zanimljivih članaka o teraformiranju ovdje na Universe Today. evo Možemo li Terraformirati Mjesec? , Trebamo li terraformirati Mars? , Kako Terraformiramo Mars? , Kako Terraformiramo Veneru? , i Studentski tim želi terraformirati Mars pomoću cijanobakterija .
Imamo i članke koji istražuju radikalniju stranu terraformiranja, npr Možemo li Terraformirati Jupiter? , Možemo li Terraformirati Sunce? , i Možemo li terraformirati crnu rupu?
Astronomy Cast također ima dobre epizode na tu temu, poput Epizoda 96: Ljudi u mart, 3. dio – Terraformiranje Marsa
Za više informacija, provjerite Terraformiranje Marsa i NASA Quest! i NASA-ino putovanje na Mars .