Dok je NASA-ina kontrola misije 'izvela izvanredno' tijekom krize zbog curenja vode u svemirskoj šetnji u srpnju, izvješće o incidentu pokazalo je da kontrolori nisu poslali astronauta Lucu Parmitana natrag u zračnu komoru sve dok nije obavio tri poziva rekavši da se čini da voda nije iz vrećice za piće.
Nekoliko je razloga zašto se to dogodilo, kaže se u izvješću o nesreći, kao što su neadekvatna obuka, nerazumijevanje ozbiljnosti situacije članova posade i tla te (lažna) percepcija da je bilo kakvo curenje vode vjerojatno zbog problema s vrećicom za piće.
Drugi veliki problem bila je 'normalizacija devijantnosti', sličan jezik onome što se koristilo u izvještajima koji opisuju incidente Challenger i Columbia. U ovom slučaju očekivane su male količine vode u kacigi, a kontrolori su također pogrešno shvatili uzrok alarma ugljičnog dioksida (prilično redovita pojava tijekom svemirskih šetnji).
Izvješće je beznačajno kada opisuje koliko su stvari bile loše: 'Prisutnost ove vode stvorila je stanje koje je bilo opasno po život.'
Dok se govori o onome što je u izvješću, važno je istaknuti i ono što su istražitelji radilinepronaći. Nije bilo dokaza da su se izvođači bojali iznijeti probleme (kao što se dogodilo tijekom eksplozije Challengera 1986.), rekao je novinarima jučer predsjednik Chris Hanson. Također, dok su odijela stara 35 godina, nije otkriven problem starenja.
Još nekoliko upozorenja: izvješće je preliminarno (točan uzrok curenja je pod istragom), dugo je (222 stranice) i velik dio tehničkih informacija nije dostupan javnosti zbog ograničenja kontrole izvoza. Svaka vijest samo će zagrebati površinu onoga što se dogodilo i preporuka da se to popravi.
Ipak, evo nekoliko ključnih točaka koje smo pronašli u izvješću.
Astronaut Europske svemirske agencije Luca Parmitano u šetnji svemirom 9. srpnja 2013. tijekom ekspedicije 36. Ovdje se Parmitano vozi na kraju robotskog Canadarm2. Zasluge: NASA
Parmitano je više puta upozorio kontrolore. Transkript prikazuje tri odvojena poziva od Parmitana u kojima je rekao da uzrok nije bio vrećica za piće: (1) 'Osjećam puno vode na potiljku, ali mislim da nije iz moje torbe.' (2) “Curenje nije iz vrećice s vodom i povećava se.” (3) 'Mislim da to možda nije vreća s vodom.' (Između 1 i 2, također je poslao još jedan poziv rekavši da je njegova 'jedina pretpostavka' bila to vrećica za piće, ali izvješće dodaje da je Parmitano možda ublažio svoj stav nakon razgovora s kontrolorima). Nerazumijevanje ozbiljnosti, nedostatak obuke, 'kognitivno preopterećenje' kontrolora i poteškoće u komunikaciji prostor-zemlja-svemir su svi navedeni kao čimbenici koji doprinose.
Vrećice za piće zapravo ne cure onoliko koliko ljudi misle da jest.Nedvosmisleno, komisija za istragu nezgoda kaže da je 'percepcija da vrećice s pićem cure, osobito kao česta pojava, lažna.' U izvješću se navodi da nikada nije bilo slučaja da je torba znatno procurila tijekom svemirske šetnje. Nakon što je kriza prošla i istražitelji su imali luksuz vremena, zapravo su identificirali sedam odvojenih mogućih izvora vode: (1) vrećicu; (2) odjevni predmet za prikupljanje otpada; (3) rashladna voda iz komponente odijela za odbijanje topline sublimatora; (4) konektor odjeće za ventilaciju s tekućim hlađenjem ili samu cijev; (5) prijenosne linije kroz tvrdi gornji dio torza; (6) spremnik za pohranu vode kroz mjehure pod pritiskom; (7) krug separatora vode (gdje je na kraju pronađen problem).
Bila je rizična odluka poslati Parmitana natrag samog. Dvadeset tri minute nakon što je Parmitano upozorio na vodu u njegovoj kacigi , NASA je prekinula svemirsku šetnju i prema proceduri, astronaut je krenuo u zračnu komoru, dok je kolega iz posade Chris Cassidy obavljao zadatke čišćenja prije nego što je učinio isto. ('Prekinuti' ima specifično značenje za razliku od 'prekinuti', što znači da oba člana posade odmah odlaze.) U to vrijeme, voda je bila u Parmitanovim očima i postaja je prešla u sjenu Zemlje, prisiljavajući ga da osjeti svoj put natrag do zračne komore uz privez. (Ovo mu je također bio tek drugi svemirski hod na stanici.) Također, voda je utjecala na njegovu komunikacijsku opremu, jer je uputio nekoliko poziva 'na slijepo' koji se nisu čuli. U tom trenutku Cassidy i zemaljski kontrolori nisu znali koliko je situacija ozbiljna. 'Dodatna izloženost riziku koju je tim mogao uzeti u obzir bila je aspiracija vode, kvar komunikacijske opreme i smanjena vidljivost', navodi se u izvješću.
Astronaut Europske svemirske agencije Luca Parmitano održava svemirsko odijelo prije šetnje svemirom 9. i 16. srpnja 2013. Parmitano je bio član ekspedicija 36 i 37. Zasluge: NASA
Naglasak na znanosti na stanici može ometati zadaće održavanja.NASA i drugi partneri u svemirskoj postaji željni su pokazati koliko je postaja dobra za znanost, ali vrijeme posade podijeljeno je između toga i obavljanja zadataka održavanja. 'Zbog ovog saznanja, članovi tima smatrali su da će zahtjev za vrijeme u orbiti za sve što nije povezano sa znanošću vjerojatno biti odbijen te su stoga pretpostavili da njihov sljedeći tijek radnje ne može uključivati vrijeme u orbiti', navodi se u izvješću. Da damo konkretan primjer kako je to utjecalo na Parmitano odijelo: nakon što je voda pronađena u odijelu tijekom prethodne svemirske šetnje , posada i teren su u biti utvrdili da je to zbog vrećice s pićem i nisu dalje istraživali, djelomično zbog percepcije da bi provođenje istrage trajalo neumjereno puno vremena za mali povrat (jer su vjerovali da znaju uzrok). S tim u vezi, postojala je i zabrinutost da bi istraga ove pojave (koja se dogodila 9. srpnja) odgodila svemirsku šetnju 16. srpnja. (Opet, ovo zvuči pomalo kao Challenger, gdje je vremenski pritisak naveden kao razlog za lansiranje unatoč ledenim uvjetima.)
Potrebno je učiniti više da se razumije fizika vode u svemirskom odijelu.Nekoliko primjera: vjerovalo se da bi ventilator otkazao da voda prođe kroz separator, što se nije dogodilo. Također se vjerovalo da će se svaka voda u kacigi zalijepiti za kacigu, a ne za lice člana posade. I ne samo to, obuka posade i zemlje bila je neadekvatna za traženje uzroka vode u hodu. 'Da je to učinjeno, posada i kopneni tim možda ne bi vodu u kacigi pripisali samo vrećici za piće', navodi se u izvješću.
Voda u kacigi je normalizirana.Ako ste čitali Chrisa HadfieldaAstronautski vodič kroz život na Zemlji, tu je izvještaj o tome kako je Hadfield (koji je također bio mlađi svemirski hodač 2001.) privremeno oslijepio zbog toga što mu je sredstvo protiv magle na kacigi ušlo u oči. To se dogodilo i tijekom drugih svemirskih šetnji, što je značilo da je zemaljski tim bio naviknut na male količine vode u kacigi - iako to nije bilo normalno stanje. Još jedan aspekt: alarm za ugljični dioksid se uključio u Parmitanovom odijelu nakon što je postalo zasićeno vodom. To se dogodilo šest minuta prije nego što je osjetio vlagu. Tim je to pripisao 'nominalnom nakupljanju vlage u ventilacijskoj petlji', što se može dogoditi na kraju svemirske šetnje. Međutim, to što se to dogodilo za manje od sat vremena nije pokrenulo proces pronalaženja kvarova.
Voda se skuplja unutar kacige svemirskog odijela. Ovo je bila glavna slika u izvješću u kojem se istražuje curenje vode u srpnju 2013. u svemirskom odijelu koje je koristio astronaut Europske svemirske agencije Luca Parmitano. Zasluge: NASA
Iako postoji mnogo, mnogo uzroka u izvješću (s aspektima u rasponu od tehničkih preko proceduralnih do obuke), članovi su identificirali tri glavna uzroka incidenta: (1) anorganski materijali u rupama bubnja separatora vode, iz još uvijek nepoznatih razloga (2) nedostatak razumijevanja što je značilo da je odgovor tima trajao dulje nego inače (3) pogrešna dijagnoza vode pronađena tijekom svemirske šetnje 9. srpnja 2013. godine.
Postoji 49 zasebnih preporuka u rasponu od prioriteta 'Razina 1' do 'Razine 3', koje su još uvijek važne, ali manje hitne. NASA je obećala da će očistiti sve stavke 'Razine 1' i 'Razine 2' prije bilo kakvih normalnih šetnji svemirom, iako su nepredviđeni još uvijek mogući. Očekuju da će to biti gotovo do lipnja, ali kažu da će im trebati koliko god je potrebno da se istraga završi. Trenutno na postaji nema hitnih zadataka svemirske šetnje.
Gledajući dugoročno, u izvješću je navedeno da bi trebalo biti više rezervnih kopija dostupnih ako se pronađe greška u svemirskim odijelima, jer se NASA oslanja na te uređaje za obavljanje osnovnog održavanja stanice do 2028. Također, istraživači kažu da je šest -godišnje certificiranje ovih odijela za orbitalne zadatke vjerojatno je neadekvatno i zahtijeva reviziju toga. Dakle, iako starenje nije identificirano kao problem, održavanje i sigurnosne kopije svemirskih odijela mogli bi biti ključne značajke NASA-inog razmišljanja u mjesecima i godinama koje dolaze.
